dd-office的博客

共识网http://www.21ccom.net
　　真是新闻！被告人举报自己请来的辩护律师，第一次听说。

　　文章中说：“李庄，48岁，混迹律师界十余年，其所在的康达律师事务所在京城也颇有“背景”。”；“经调查，李庄一到重庆，就炫耀自己“上面有人”，多次说“你知道我的背景是什么吗”、“我的头儿是谁你知道吗”，并滔滔不绝地讲述自己多次“捞人”的“成功案例”。 ”

　　康达律师事务所在京城有什么背景呢？李庄的头是谁呢？

　　文章中并没有点明，这两件事情让我很好奇，通过网上搜索得知：李庄的头叫付洋，（全国优秀律师事务所）康达律师事务所主任，付洋先生原在全国人大法工委工作，深受当时的全国人大委员长彭真先生（原名：付懋恭）的法律熏陶和教诲，现任中华全国律师协会副主任。

http://www.21ccom.net
　　再一查才知，原来付洋就是已故的原全国人大委员长彭真的儿子。康达的副主任郑小虎还是最高人民法院第六任院长郑天翔之子。其他管委会成员也都有很强的背景，比如，另一位副主任林星玉就是原全国人大副委员长林枫之女。网上传说康达原来就是邓朴方那个康华公司的法律部变出来的，当年康华被解散后，其法律部就成了后来的康达律师事务所

　　付洋律师在纪念父亲彭真诞辰100周年一文《律师和刑事辩护》中说道：

　　“今年是父亲诞辰100周年的日子。从去年起我就想写一篇纪念文章，选题却总是难以确定。最近我在想，从1988年开始，我已经做了近15年律师，如果围绕我的工作经历和体会写这纪念文章，也许更贴切、亲切。律师工作涉及很多方面。但这些年我的体会是，在律师工作中，遇到困难最多、最容易被误解、甚至执业风险甚高的，是刑事辩护。这篇文章就从这里谈起吧。 ”

共识网:http://www.21ccom.net
　　“关于刑讯逼供问题，彭真历来大声疾呼地反对。 1956年，彭真在全国公安厅局长会议上指出：“毛泽东同志经常讲，我们对反革命犯和刑事犯永远不能使用肉刑，包括变相的肉刑，比如车轮战。肉刑是封建社会传下来的。还在二十几年前，即在井冈山时代，我们党就提出要反对逼供信，禁止肉刑。我们一定要坚决彻底地禁止肉刑。对于屡犯不改的人要给以处罚。”

http://www.21ccom.net
　　“文化大革命”结束，彭真复出后，他又反复强调这一问题。明白了这样的道理，我们律师在刑事诉讼中，就应该懂得如何对待程序违法和刑讯逼供问题了。

傅洋是彭真（原名傅懋恭）同志的四子。彭真在1979年恢复工作以后，殚精竭虑于中国的法制重建工作。在他的几个子女中，只有傅洋从事着法律工作，他曾在全国人大法工委工作了9年，现任中华全国律师协会副会长和康达律师事务所主任，这在某种程度上延续了父亲的精神血脉。（中国网原文如此，康达律所官方网站上介绍为付洋）